收藏本页
切换浏览模式

中国绿色建筑论坛共享空间 → [推荐]美国专家评中印导弹差距:印度落后四十年

关闭 帖子评论
选取类型: 中立 支持 反对
观点标题:
验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
观点内容:
(不支持HTML)
  1. 请以客观、真实地作出评论,并注意语言文明;
  2. 观点发表后不能作出更改;
您是本帖的第 507 个阅读者
平板 打印
标题: [推荐]美国专家评中印导弹差距:印度落后四十年
yhl3810500
帅哥哟,离线,有人找我吗?
等级:童生
文章:14
积分:142
注册:2008年4月3日
发贴心情
[推荐]美国专家评中印导弹差距:印度落后四十年

印度自主制造的首枚K-15潜射弹道导弹上月从水下浮筒中发射“成功”,但这枚被寄予厚望的“争气弹”竟然不知所踪,迄今仍未能找到踪迹。针对印度军方的导弹技术水平,有美国军事专家近日指出,“印度的技术要比中国落后40年。”

  《星岛日报》海外版报道,印度军方此次用浮筒发射的潜射弹道导弹K-15长6.5米,直径约1米,射程为700公里,原定目的地是在孟加拉湾偏南靠近印度安达曼群岛一侧。但等候在那里的印度海军部队当天却迟迟没有监测到飞来的导弹,最终等来的倒是搜索失踪导弹的命令。

  印度的导弹水平也因此再度遭到质疑。美国克莱蒙研究所亚洲研究中心研究员、中国军事问题专家林长盛说,“单就火箭发动机技术而言,印度目前比较先进的‘烈火-3’相当于中国当初的‘东风-4’,‘东风-4’在1960年代就开始研制,到1970年代成功。所以说,印度技术要和中国相差40年。”

  林长盛认为,从卫星发射技术来看,美俄第一,西欧第二,中日第三,而印度则要在第四甚至更后。不过,印度已发射升空的军事卫星侦测技术可能要比中国好。

  其实,这已经不是印度军方第一次弄丢导弹了,2006年印度试射“烈火-3”型导弹,导弹升空后却犯了“方向性错误”,在中途坠落于孟加拉湾。虽然没有造成任何损失,但如此大的偏差却让人不得不担心:万一导弹“砸”中居民区怎么办?导弹的爆炸威力自不必说,其携带的燃料等也含有很多对人体有害的物质。

  至于导致试射失败的因素,印度国防研究与发展组织(DRDO)始终没有给出明确说法,只是承认在目标海域搜集情报的船舰“未能掌握导弹的飞行轨迹”。考虑到印度陆军的“烈火”导弹此前也曾有过脱轨坠毁的记录,制导系统失灵或第一级火箭分离失败应当是最可能的原因。

  按照惯例,失去控制的导弹通常都会启动自毁程式,同时借助无线电信号向地面通报自身的坠毁地点。然而印度此次却迟迟未能公布相关资讯,令分析人士十分不解。

  众所周知,强大的保障能力是确保导弹空间飞行顺利实施的关键。在这方面,美苏等传统强国自不必多言,就连中国,也能在1970年代末派遣包括“远望”航太测量船在内的庞大舰队远赴南太平洋,精确跟踪并测定远端导弹的飞行轨迹。相比之下,印度官方对于自家导弹去向“一问三不知”的状况,只能说明其在基础领域所做的“功课”还有很大不足.


ip地址已设置保密
2008-4-4 22:30:10
点击参与评论 | 引用 | 回复 回到顶部
中国绿色建筑网独家专访同济大学电子信息系主任程大章教授

  
[推荐]美国专家评中印导弹差距:印度落后四十年
发贴表情
字体颜色 字体背景颜色 粗体 斜体 下划线 超级连接 插入图片 Flash图片 realplay视频文件 Media Player视频文件 引用 清理代码 生成一个财付通交易信息
显示:
预览
回复标题
上传表单
字节.
中国绿色建筑网
地址:北京三里河路9号建设部北附楼512室
电话:010-58934366 传真:010-58934365 E-mail:cngbn_master@163.com